Q：難しい試合になった原因について。デュエルの部分で、かなり劣勢に立たされていた中で、選手たちが怖がってしまったように見えたが？
A：デュエルに負けていたら、試合って、戦術があっても無意味なものになります。ただ、自分たちが構えてデュエルに負けたというよりは、空中戦や、次のボールへの反応については、広島さんのほうが1枚も2枚も上手だと思います。
そういうものを、リーグの最初の時期に、自分たちの中で基準を作ってやっていく、逆に言ったら、この前のG大阪さんとの試合では、10人にも関わらず、そういうものも勝っているシーンが多かったので、過信と言ったらおかしいですけど、そういうもので臨ませてしまった、マネジメントの僕の問題も大きいと思います。
ただ、おっしゃるように、試合に勝とうと思ったら、そういう球ぎわ、どちらにいくかというところで試合の優劣が決まるというのは、間違いなく、きょうの試合でもあったと思います。彼らは、我々の矢印を折るような動かし方とデュエルで、しっかりマイボールにしていくことは、1枚も2枚も上手だったと思います。そこについては認めて、次に向かっていかなければいけないと思います。

Q：試合を見る時に、目の前の試合を勝つためにどう出来たかと、より勝つ確率が高いチームにしていくために、という見方があるが、後者のほう、勝つ確率の高いチームにしていくために、広島戦やG大阪戦でヒントを得ているもの、働きかけなければいけないなと感じたことは？
A：当然、練習試合でも公式戦においても、勝つことを前提にしてやっています。どう勝つかというのは、僕は、去年までのことは分からないですけど、自分なりに提示してきたつもりです。それがうまくいって勝てる時も、それがうまくいかなくて勝てない時もありますけど、勝つ確率を上げるというのは、1人1人の選手が、自分のプレー、きょうで言うと、2試合連続で、前半の終わりで点を取られるみたいなところって、ほぼ戦術の問題というよりも、そういう意識、『この時間帯には何をしなければいけないか』というような、そういう共通意識が、まだまだ浸透させられていません。
そこが足りなければ、当然勝つ確率は下がります。何というのかな。チームの構成というよりも、チームの中で、そういうところに、まだまだ温度を高く臨めていないのが現状だと思います。それは、勝つ確率を間違いなく上げないですから。そのことは、この2試合で、2試合でという言い方が正しいか分からないけれど、僕自身も、すごく感じたところもあります。それは、次に向かって、間違いなく、すぐに修正しなければいけないところ。
ある意味、監督として、情けない言い方になりますけど、4失点を続けてしまうことは、僕の記憶が正しければ、あまりないことでした。ただ、そのぐらいチームに向き合って何とかしなければいけない時期なのだと改めて思います。勝つ確率を上げるようなプレーは、きょうから、あすから、常に選手たちに伝えていきたいと思います。

Q：リードされた後半の立ち上がり、縦パスがことごとくミスになった。それで自陣に押し込まれる展開が目立った。自分たちで崩れてしまったように見えたが、それは、選手交代に伴うものなのか、1点をとらなければならないという、メンタルの部分の問題なのか？
A：どちらかというと、前半、広島さんがやってきたやり方に、少し、後ろと安居（海渡）のところをマンツーマンでふたをされて、ボールの出どころに対しての時間がなかったので。その時間を作るためにやったことで、逆に時間を作れたことで、狙いすぎたパスがあったのかもしれません。でも、その縦パス自体を否定してしまったら、前に行くことをやめるということになるので。それは選択肢の中で、前なのか、横なのか、サイドチェンジなのか、選手が、立ち位置で判断しなければいけないことです。
縦パスが引っかかって、たしかに、そのままカウンターを食らってしまうことは、後半になって、何回かあった、まだ（映像を）全部を見ていませんが、記憶もあります。その取られ方をしないで、外、外で回すのであれば、そういうカウンターは食らわないですけど、きょうの最後のほうでチャンスを掴んだのも、バイタルエリアで、どう前を向けるか、そういうシーンが何回あったかにかかっているかと思うので、トライしたことで、そうなってしまった現象は正しいですが、トライ自体が間違ったトライだということは、今のところは感じていないです。

・・・・・・
会員登録はこちら" />