試合レポート｜J1第17節・川崎F戦=読者採点&寸評｜レッズプレス!!

J1第17節・川崎F戦=読者採点&寸評

レッズプレスの有料会員による「採点&寸評」となります。採点は5段階(5=最高、4=良い、3=普通、2=悪い、1=最悪)で募集を行っていますが、例えば「2」と「3」がほぼ同数だった場合は「2.5」と表示させていただきます。いただいた寸評は、表記ルールに基づき編集を行っております。また、採用される寸評がない場合もあります。

西川周作 2.5
ビッグセーブ1本。ほかは厳しかったか。（t）

トーマスデン 2.5
2失点目のクロスをあんなに簡単に上げさせてどうする。前半1点取られながらも悪くはなかったが、2失点目でほとんど終わってしまった。（浦和の太陽）
今節も右SBで出場だったが、大半の時間を守備で奔走。攻撃参加では良いところ無く、クロス供給もほぼ皆無。最後は足がつって途中交代、残念な出来に終わる。（やのじ）

岩波拓也 2.0
岩波なら大丈夫、という絶対的な信頼をまだ得られていないか。（ヒロシ）

槙野智章 3.0
2失点目、あれはマークしてたとは言わない。（ナンバー8）
前節に続いて中でフリーでやられている。マークする気はないのか？（浦和の太陽）

山中亮輔 2.0
彼に家長番は酷だったか。それでもよくやっていたほうでは？（ヒロシ）

柏木陽介 2.5
やはりサイドでは窮屈そうに見える。中央でこそ真価を発揮すると思う。（カミーファンクJr.）
今のサッカーに合っていないが、それでも柏木自身のコンディションや試合感にも問題ありと感じる。もう少し柏木らしさを見せて欲しい。（ナンバー8）

エヴェルトン 2.5
球際の強度は生かせていた。ふらっとサイドにいっちゃうのは…。（t）

柴戸海 3.0
ボールを奪った後の攻撃の判断、パスの選択、精度が今後の課題。（カミーファンクJr.）

関根貴大 3.0
アンカー脇を狙う。相手に対応されたあとは、厳しい。（ヒロシ）

杉本健勇 2.0
何で、ディフェンスしないの？（はるきち）

レオナルド 2.0
終始イライラしていた。あれだけ味方と距離があればいいボールはなかなか来ない。（ナンバー8）

マルティノス 2.5
ボールを持ちすぎて、相手にとられてしまう。だから、中盤の選手が大変なんです。（はるきち）
ボールを持ちすぎてロストが多かった。札幌戦のようにシンプルに折り返して欲しかった。（カミーファンクJr.）

興梠慎三 2.5

長澤和輝 2.5

武藤雄樹 2.5

岩武克弥 2.5

大槻毅監督 1.5
今日も、行き当たりばったりの戦術で、いまだにシステム構築にいかない監督の考えが分からない。そして、致命的なのは、選手一人一人の適材適所が分かっているのかが疑問。監督としての力量を示して欲しい。（阿佐ヶ谷凡人）
守備の意図は一応感じられたけれど、攻撃面の意図はほとんど伝わって来なかった。これではどうやったって勝てない。（やのじ）
クロスへの対応はいつになったら改善されるんだ？そもそも簡単に上げさせてしまう選手が多いが、そんな選手は試合に出すべきではない。球際で戦える、気持ちを出せる選手を選んでほしい。最近のやられ方はストレスでしかない。（浦和の太陽）
川崎戦は捨てにいって清水戦を勝ちにいくってことですよね。（カミーファンクJr.）
ただ個人個人が必死に頑張ってるだけで見ていて虚しくなりました。川崎さんとの差が大きすぎて負けて当然だし悔しくなかったです。（赤坂）

・・・・・・

★ログイン・会員登録はコチラから
すべての記事をご覧いただくには、会員登録が必要です。
※既に会員登録済みの場合、ログインを行うことで閲覧可能となります。