1対1の対応、シュートストップ、コーチングと守護神は今季も健在。（マネワラビギン）

橋岡大樹 3.5
対面する相手の対応に苦慮するも、決定的な仕事はさせず。（マネワラビギン）

岩波拓也 3.5
持ち味のフィードは影を潜めたが、クロス対応など改善が見られた。（マネワラビギン）

トーマス デン 3.5
裏へのケアは、浦和のセンターバックで1番、ラインコントロールもうまく、技術もある。（ナンバー8）

山中亮輔 3.0
仲川の対応に苦慮し、攻撃にパワーを使えなかったが、汰木との縦関係は良好。（マネワラビギン）

青木拓矢 3.5
柴戸と共に豊富な運動量で中盤を絞めた。パス供給では数本通した。（マネワラビギン）

柴戸海 4.0
猟犬。フルタイム走りを止めず、相手に食らいつき続けた。このプレーが標準値なら、今後の期待大。（やのじ）
危険なエリアを埋め、対人は厳しくピンチの芽を詰んだ。マリノスのような相手にマッチした起用だったが、期待に応えてくれた。（ナンバー8）

長澤和輝 3.0
持ち前の球際の争いで一歩も引かず。守備での貢献が光った。（マネワラビギン）

汰木康也 3.5
カウンターのキーマン。前半の決定機は沈められなかったが、「浦和の左」は期待大。（マネワラビギン）

杉本健勇 3.0
ヘディングシュート、決めないでどうする？（はるきち）
あのヘディングは枠に飛ばして欲しかった。（ムッチー）
チームプレーに徹した結果だが、攻撃で存在感が欲しかった。（マネワラビギン）

興梠慎三 3.0
だいぶコンディションが上がったと感じた（町田戦の動きの鈍さにびっくりしたので）執拗に裏を狙ったが、なかなか合わず。いいパスが来れば必ず決めてくれるはず。（ナンバー8）

マルティノス 2.5
悪い時の空回り。（マネワラビギン）

関根貴大 2.5
中途半端な印象。パスミス、ボール逸も目立った。（マネワラビギン）

武藤雄樹 3.0

宇賀神友弥 3.0

大槻毅監督 3.0
ここ数年で崩壊していたチームがまともなサッカーができるようになった。ミシャサッカーより攻撃への意識が高く見えるのは自分だけだろうか。当時より選手が迷いなく前への気持ち、点を取るためのシュートの意識が高い。（浦和の太陽）
青木、長澤、柴戸の起用は大当たり。効果的な交代は出来なかった。（マネワラビギン）


・・・・・・
会員登録はこちら" />