こちら" />
back

試合レポート|J1第32節・川崎F戦=読者採点&寸評|レッズプレス!!

top
J1第32節・川崎F戦=読者採点&寸評

レッズプレスの有料会員による「採点&寸評」となります。採点は5段階(5=最高、4=良い、3=普通、2=悪い、1=最悪)で募集を行っていますが、例えば「2」と「3」がほぼ同数だった場合は「2.5」と表示させていただきます。いただいた寸評は、表記ルールに基づき編集を行っております。また、採用される寸評がない場合もあります。



西川周作 3.0
慣れないメンバーの中で、苦しい対応続いた。(t)

森脇良太 3.0
ビルドアップは無難にこなすが。マークを外した。(ヒロシ)

マウリシオ 2.5
強さは感じたが、それだけ。(t)

宇賀神友弥 2.0
ラインの統率がまったくない中、後手に回る。(t)

岩武克弥 2.0
若手があんな消極的でどうするの?(浦和の太陽)
チャレンジする気なければ、出場辞退願います。(ムッチー)

山中亮輔 2.0
クロスを入れようにも、中はマルティノス…(t)

柴戸海 2.0
攻守に中途半端な出来。ボールを持ってもアイデアなく、ディフェンスでもかわされて相手の一点目のきっかけに。特徴が運動量が豊富というだけでは厳しい。(赤烏)

青木拓矢 3.0
怪我は大丈夫?ここで戻ってきのは大きい!(ヒロシ)

柏木陽介 2.5
常に動いて受け、捌き、溜めを作り、パスコースを探し続けるも、呼応する選手が少なく徒労に終わる。残念。(やのじ)
全く機能していない。ボールをもらうときはほとんど後ろ向きでもらい、バックパスばかり。パス精度も悪く、攻撃の起点には程遠い。(阿佐ヶ谷凡人)

汰木康也 2.0
仕掛けも何もしない頼りない存在だった。上野監督代行 チームになっていなかった。練習試合のようだった。岩武 攻撃面で期待するのは酷。(せい)
開始直後に果敢なドリブルで仕掛けてチャンスを作るも、以降は余り見せ場を作れず。特にフィニッシュへの意欲が全然伝わってこないのがもどかしい。(やのじ)

マルティノス 3.0
ボールロストもするけど1番気持ちを感じた。失敗もするけど1番チャレンジしていた。ミスしない方が評価されるチーム状況をどうにかしてほしい。(浦和のことを思ってる人)

阿部勇樹 3.0

関根貴大 3.0

興梠慎三 3.0

上野優作ヘッドコーチ 2.0
最低限、サッカーをする選手を起用して下さい。(阿佐ヶ谷凡人)

・・・・・・

ログイン・会員登録はコチラから
すべての記事をご覧いただくには、会員登録が必要です。
※既に会員登録済みの場合、ログインを行うことで閲覧可能となります。


(c)REDS PRESS