・・・・・・
会員登録はこちら" />

試合レポート｜J1第11節・名古屋戦=読者採点&寸評｜レッズプレス!!

J1第11節・名古屋戦=読者採点&寸評

レッズプレスの有料会員による「採点&寸評」となります。採点は5段階(5=最高、4=良い、3=普通、2=悪い、1=最悪)で募集を行っていますが、例えば「2」と「3」がほぼ同数だった場合は「2.5」と表示させていただきます。いただいた寸評は、表記ルールに基づき編集を行っております。また、採用される寸評がない場合もあります。

西川周作 3.0
先制されたシュートは弾いてほしかった。(浦和の太陽)

鈴木大輔 3.0
上がってもボールが出てこず。(t)

マウリシオ 2.5
ラインを低く設定しすぎる気がする。(さがみさがみ)

槙野智章 2.5

森脇良太 2.5
バックパスか横移動するだけで何の期待も持てない。ボールを触る回数は多いだけに残念。(浦和の太陽)

青木拓矢 2.0
エヴェルトンと柏木のカバーに忙殺されていた印象。(t)

山中亮輔 2.0
抜かれる場面もあり、存在感を示せなかった。(せい)

エヴェルトン 2.5

柏木陽介 1.5
攻守に奮闘するも報われず。特に、前線との意思疎通が不完全で、連携の起点となる役割が果たせていなかった印象。 (たまのり)
柏木がいるとエヴェルトンの良さが消える。(名前無し)
後ろ向きな姿勢がプレーに出ていた。判断も遅くチームにブレーキをかけた。やはりキャプテンは無理か。(せい)
コンディションもあるだろうが全てが中途半端。シュートなのかパスなのか考えてる間に相手に取られてる。(浦和の太陽)

武藤雄樹 2.0
引いて中盤に下がったほうが良かったのでは?(t)

興梠慎三 2.5
ボールが来ない。追って走るのが大半だった。(t)

長澤和輝 2.5

荻原拓也 4.0
汰木とともにスタメンで見たい選手。彼らのようなタイプが今のチームのやり方には合うと思うし、興梠もやりやすいのでは。(浦和の太陽)

汰木康也 2.5
得意のドリブルも封じられ、為す術なし。(せい)

オズワルド・オリヴェイラ監督 2.0
連戦と長距離の移動は、予め判っていることなので、先発メンバーを変えるなりの対策はとれるはず。良い選手がたくさんいるのに、使わないのは如何なものかと思います。(隠れ浦和ファン)
もういい加減メンバーを再考してほしい。開幕からほぼ変わらないメンバーだが、このメンバーでのパフォーマンスは限界だと思う。途中出場の選手の動きや感じられる気持ちを見たら、再考せざるを得ないと思うのは自分だけではないはず。 (浦和の太陽)

・・・・・・

★ログイン・会員登録はコチラから
すべての記事をご覧いただくには、会員登録が必要です。
※既に会員登録済みの場合、ログインを行うことで閲覧可能となります。